close

2017東方論壇——建設上海科創中心背景下公證保護知識產權研討會在滬舉行

中新網上海新聞11月16日電(李姝徵)14日上午,上海市東方公證處舉辦2017東方論壇——建設上海科創中心背景下公證保護知識公證保護知識產權研討會,旨在促進公證更好地服務經濟社會發展,切實發揮公證職能作用,推進公證事務創新轉型。

上海市司法局黨委書記、局長陸衛東,司法部律師公證工作指導司副司長(正司局長級)施漢生,上海知識產權法院(上海市第三中級人民法院)院長王秋良,上海市知識產權局局長呂國強,中國公證協會秘書長曹陽出席會議並先後致辭,上海市司法局副局長王協,上海市工商局商標處副處長顧惠蓉,中國公證協會副會長段偉、閆峰等參加。會議由上海市東方公證處黨委書記、代理主任王興和主持。來自全國公證行業及上海法院系統、司法局系統、律師行業、政法院校、互聯網企業等方面的代表近200人參加瞭研討會。

上海市司法局黨委書記、局長陸衛東強調瞭信息時代背景下知識產權在社會經濟發展中的作用,肯定瞭公證在知識產權保護中的獨特效能,指出知識產權保護相較於一般權利保護的特點,並明確瞭知識產權公證面臨的新需求和新挑戰。他指出,中國社會經濟發展形勢中,知識產權已成為重要的推動力量,從上海目前的實際情況來看,公證在知識產權保護領域已經有瞭較為成熟的實踐,在建設上海科創中心這一國傢戰略的大背景下,知識產權公證保護面臨著諸多新需求和新挑戰,需要不斷開拓創新,實現公證對知識產權保護的新突破。上海公證行業在已有的知識產權公證保護的基礎之上,要進一步拓展公證保護的服務面,強化知識產權公證保護的廣度和深度,綜合運用保全證據、強制執行等多種公證手段為知識產權的權利人提供更為完善的公證法律保護;要關註知識產權成果的流轉、知識創新企業的投融資等新領域,在更廣大的范圍內為知識產權權利人提供綜合性的、高質量的公證法律服務,為知識產權的繁榮發展提供可靠的法律安全保障。

司法部律師公證工作指導司副司長施漢生指出瞭此次研討會召開的背景,強調瞭全國公證工作會議精神對於公證改革具有的重要指導意義,肯定瞭公證參與知識產權保護在國傢戰略佈局上的重要性,並提出公證工作的一切推進與創新都必須與公證事業發展的大方向保持一致的要求。他表示,公證人員乃至整個公證行業要時刻謹記改革與質量並重並舉,牢固樹立公證質量至上的理念,以改革謀發展,以質量促發展,真正做到兩者相互促進;要自覺融入國傢發展的大趨勢、大格局,多一些工匠精神,上高度,有力度,求精度,挖深度,服務有熱度,自覺圍繞國傢經濟社會發展、服務民生保障、服務法制中國建設的宏大目標全方面展開各項公證業務,真正發揮公證在知識產權保護和法制建設中的獨特效力,為中國公證事業復興作出應盡義務。

上海市知識產權法院(上海市第三中級人民法院)院長王秋良明確瞭建設具有全球影響力的科技創新中心對於上海的重要意義,並提出公證與司法銜接合作參與知識產權保護的具體舉措。

上海市知識產權局局長呂國強從國傢戰略的角度審視瞭上海建設具有全球影響力的科創中心的工作任務,詳細介紹瞭上海推動知識產權保護和發展的具體舉措,並指出瞭當前我國在知識產權事業發展中面臨的深刻變革。

中國公證協會秘書長曹陽對公證行業發揮主觀能動性,深入探討公證保護知識產權的新思想、新方法、新形式提出瞭要求,充分肯定瞭當前公證服務知識產權的成果,並指出瞭當前公證服務知識產權的變革趨勢。

本次研討會設置瞭兩個議題。在第一個環節裡,上海市高級人民法院知識產權審判庭副庭長、全國審判業務專傢丁文聯,華東政法大學教授、博士生導師,中國知識產權法學研究會、中國版權協會、中國文字著作權協會常務理事王遷,騰訊公司知識產權部總經理徐炎,上海市第二中級人民法院法官王屹東,北京市長安公證處業務三部主任郭嶽萍公證員,中國公證協會公證理論研究專傢咨詢委員會副主任委員劉疆等,在劉疆的主持下,圍繞“傳統知識產權公證的發展與完善”作專題發言。

丁文聯指出,隨著信息技術和互聯網經小額信貸試算濟、數字經濟的飛速發展,新技術與新商業模式不斷沖擊著各個領域的既有生態,公證也未能例外。為瞭應對新的商業模式與新技術的沖擊,構建良性法律生態,公證應在現有法律生態中拓寬拓深進一步發展的空間,同時,在新的法律生態的構建中尋找新的發展。

王遷通過實證數據分析道,近年來保全證據公證和合同、聲明公證幾乎占據瞭知識產權公證業務構成的全部。而為瞭進一步發揮公證在知識產權保護中的作用,公證應該進一步擴大在知識產權保護中可介入的范圍,以解決更多實務性問題,特別是在市場調查行為保全公證以及數據記錄的保全公證中大有可為。

徐炎探討瞭“如何破解涉互聯網保全證據公證的困境”這一話題。他認為涉互聯網保全證據公證遇到的問題主要包括:公證難以滿足網絡侵權取證的即時性;公證人員難以對同時發生的網絡侵權行為作出公證;因為地域屏蔽問題,需在多個地區同時進行驗證和公證;網絡公證沒有統一規范。面臨這些復雜多變的互聯網證據取證現狀,他認為,諸如“互聯網遠程公證”、“可信時間戳”、“互聯網檔案館”等電子公證產品被陸續投入使用,大大解決瞭傳統公證服務即時性不足的問題。

王屹東認為,隨著社會的不斷發展,公證在發揮包括知識產權保護等方面的重要作用的同時,社會也對公證提出瞭更高的期待和要求。因此,他提出公證人應當更加努力勤勉,直面挑戰,積極創新,回應訴求,並始終將加強職業倫理和職業能力的培養作為一項核心工作,以更好地服務知識產權和上海科創中心的國傢戰略。

郭嶽萍通過分析保全證據公證在北京市長安公證處和上海東方公證處承辦的最高人民法院的著名判例——“喬丹案”中的重要作用,激勵公證人通過不斷努力精進自身的業務水平,同時進一步強調,在未來辦理保全證據公證業務時,公證人需要站在客觀、中立的立場上,針對不同個人信貸條件種類的證據提供相應的更為科學有效的公證保全方案以滿足當事人的合法需求。

劉疆暢談瞭保全證據公證合法性的邊際。他通過探討“公證員以虛假身份或者秘密潛入的方式獲取證據是否合法”、“保全網絡證據中的合法性問題”這兩個最常見的問題指出,如何把握保全證據公證的合法性問題是公證員在日常辦理公證中最突出的問題,也是公證員在辦理保全證據公證中面臨的最大的執業風險。

《民法總則》台東小額借錢背景下公證保護知識產權的創新

研討會的第二個環節裡,上海知識產權法院審判委員會專職委員、全國審判業務專傢陳惠珍,上海市版權協會副會長、上海市創意產業協會副會長、上海市協力律師事務所高級合夥人遊閩鍵,上海百事通信息技術有限公司CEO馮子豪,上海市徐匯公證處主任助理潘浩公證員,上海市東方公證處保全證據部(知識產權部)部長張雲偉公證員,上海市普陀區人民法院審判員、研究室主任蔣浩等,在蔣浩的主持下,圍繞“《民法總則》背景下公證保護知識產權的創新”作主題發言。

陳惠珍從知識產權審判的角度指出,保全證據公證中還存在一些不盡完善的地方,主要體現在:保全的內容不夠全面甚至有錯漏、公證程序不夠規范、沒有公證現場工作記錄或記錄過於簡單。她認為應從以下幾個方面進行完善:公證員應提高為當事人服務的意識,公證員在保全時應盡可能做到全面、細致,公證員應提高公證程序的規范意識。

遊閩鍵展望瞭人工智能背景下的知識產權公證業務創新。他指出,目前在互聯網的支持下,公證機構早已開始嘗試初步的“知識產權+互聯網+公證”模式;且在未來,隨著人工智能的發展,公證業務將會在服務模式上發生革命性轉變,從“被動公證”走向“主動公證”,這主要體現為在人工智能背景下,公證服務方式將會發生重大革新,以及在人工智能與公證業務的融合下,未來將可能實現“公證事前監控”。

馮子豪暢談瞭互聯網浪潮下,公證行業如何創新服務於知識經濟。他認為,相較於其他知識產權保護方式而言,公證能夠達到更高的標準化程度,也更容易開辟出適應現今知識產權保護需求,尤桃園信貸利率比較其是適應互聯網環境下知識產權保護需求的新型公證業務。因此,公證行業應當更多地接納新技術、運用新技術,實現公證業務的創新發展。

潘浩從公證員的視角談瞭知識產權預防性保全公證的現狀和前景。他認為,目前知識產權預防性保全公證的需求不斷增大、從事知識產權預防性保全的公證人員不斷增加及知識產權預防性保全公證的形式不斷發展,但知識產權預防性保全公證尚有很多不足。展望前景,他認為以下三個方面將發生積極轉變:觀新北個人信貸年利率念(從救濟性為主到救濟性和預防性兼備)、平臺(從勞動密集型到勞動智能型)以及管理(從知識產權保護到知識產權管理)。

張雲偉提出可借鑒司法改革成果,設立知識產權公證處。他認為,公證人作為法律職業共同體中唯一以證據制作為主要業務的法律職業,如果固守傳統的公證辦理模式與千篇一律的證明文書,將面臨著被淘汰的風險,所以,如何提供更為專業的證據制作服務於知識產權保護,公證行業責無旁貸。實踐表明,專業的知識產權公證機構已呼之欲出。他期待知識產權公證處、知識產權法院、知識產權專業律師相向而行,共同致力於知識產權的保護。

蔣浩從三則案例切入,探討瞭產權司法保護新思維引領公證創新發展。通過具體個案及其折射出的產權司法保護新思維,他認為,公證行業應該直面新型權利形態,拓展公證創新內容;強化權利結構分層分解,豐富公證創新切口;堅持“跳出公證看公證”的衡平思維,防控公證創新風險。(完)

註:請在轉載文章內容時務必註明出處! 編輯:李姝徵

5
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 小額貸款公司 信貸利率比較2017與率利低銀行
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 台中個人信用貸款比較 想要找提供國泰信貸試算服務的專員
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 台北各銀行信貸比較 土地銀行信用貸款試算專屬的貸款額度、利率

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
A08B0D20654949BA

arrow
arrow

    ucy202yq40 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()